历史上的很多朝代，都已被称为“盛世”或“中兴”的时期，宋朝在历史上则没有这样的说法。是宋朝比较贫困吗？恰恰相反，宋朝算得上是历史上最富有的朝代。那么，既然是最富有的朝代，为什么却没有“盛世”或“中兴”呢？

我觉得，之所以会这样，是因为宋朝整整三百年，都算是“盛世”，都算是“中兴”，没有哪一个时期在整个朝代中特别突出，因此反而就没有被历史学家特别提出来，命名为“盛世”或者“中兴”。

那么，为什么说整个宋朝都是“盛世”或“中兴”，这种局面是如何形成的呢？

第一，宋朝的政治最开明最稳定，没有出现其他朝代那样的乱政。

之所以宋朝能做到这样，得益于以下原因：

一是宋朝的皇帝权力都不大。宋朝的皇帝并非都是英明神武的，甚至还出现过神经不正常的疯皇帝、生命不健康的病皇帝。但是因为他们的权力都不大，因此，他们的精神状况和身体状况，并不影响朝政大局。

二是宋朝的大臣们都有独立健全的人格。宋朝和其他朝代一样，大臣们也有朋党之争，也有相互倾轧。但是，因为皇帝的权力不大，皇帝也几乎不杀大臣，因此大臣们不需要看皇帝的脸色行事，不需要以皇帝的意志为风向标。这和唐朝、明朝是截然不同的，唐朝、明朝的朋党之争，都以“争宠”为目标，宋朝则不会。正因为宋朝大臣们的人格都比较健全独立，因此，乱政的时候不多。

以上两点，让宋朝的政治处在一种开明稳定的状态。而在中国古代的农业社会，稳定对国家来说是至关重要的。

只有稳定，政策不朝令夕改，老百姓才可以有大量的时间，专专心心从事农业生产，因此国家才会很富裕。

第二，宋朝在外交上以和为贵，发动战争少，因而对百姓征调的劳役也很少。

我说宋朝发动战争少，很多人可能觉得我是乱说，其实不是。北宋在“澶渊之盟”签订以后，一百多年来，就再也没有和辽国打过仗；和西夏偶尔打一下，并不多；和金国的战争也是在北宋末年。当时宋军之所以不堪一击，根本原因就是“百年不知兵”。

南宋时期，除了初年和金国的战争外，后来和金国又打了三次，一次是宋孝宗北伐，一次是韩侂胄北伐，还有一次是金国被蒙古“狠揍”后，主动打南宋。当然，南宋后期和蒙古之间也有战争。

相对来说，南宋的战争比北宋多一点，但是与汉朝、唐朝比较，其实算是少的。因为战争少，老百姓劳役就少，也可以留大把的时间来搞生产，因此大部分时间，老百姓的生活都比较富裕。

第三，宋朝的国土面积不大，相对比较好管理，国内动荡不多。

宋朝的国土面积虽然小，但是都主要集中在富裕的地区。北宋时期有中原、巴蜀和江南，都是肥沃之地；南宋时期中原被夺走了，剩下了巴蜀和江南。因为土地肥沃，出产丰富，因此，宋朝国内很少有大规模的农民暴动——不是没有，事实上，宋朝有400多次农民运动，但规模都比较小，没有哪次是像明末李自成那样，一举就把国家给掏空了的。

基于以上三个原因，整个宋朝一直都是“盛世”，我们只需要看看《东京梦华录》，看看《清明上河图》，再看看南宋临安的盛世美景，就很清楚了。

参考资料：《宋史》