这是多么大的制度红利啊！四十多年来，中国减少了六亿多贫困人口，占世界减少量的百分之七十。这又是多么大的制度红利啊！在这种巨大的制度红利面前，所有的对制度的根本性否定，都会显得轻飘。

执行力不可能是符合每一个人的利益和愿望的（比如旧城拆迁改造解决数以亿计人的住房问题），但从大方向来说，则代表了中国前进的方向的，也代表了绝大多数中国人的利益。

制度红利也不是天上的陷饼，而是要付出代价的。问题是，什么才是更重要更根本的东西？如果几个钉子户就让一条高铁、南水北调、旧城改造等搞不成，那是尊重人权还是摧毁人权？

执行力需要统一意志，国家权威，举国体制。在今天，瓦解了这种执行力，就是折断中华民族腾飞的翅膀，自断民族复兴之路。

（四）不要掉进博弈对手设计好的话语陷阱

有些口号，不论其理论上多么美好，在实践中都可能是巨大的话语陷阱，使中国陷入经济停滞，社会动荡分裂的陷阱之中，因而绝不能成为考虑中国问题的出发点，更不能成为社会实践的出发点。

十四亿中国人不是小白鼠，可以拿来做一场社会实验，更何况这种实验尚未开始就败局已定。这将是一个民族的百年败局。一个知识分子，当他提出某种口号的时候，他的思维不能够停留在口号本身，更应该想象一下这个口号后面的现实境况是什么？又代表了谁的利益？

这是最现实最根本的问题，无法回避。在这个问题上，他不能自欺欺人，更不能装聋作哑。在一些局部，有些观点似乎非常有道理，但沿着其逻辑走下去，在宏观的意义上，实践的意义上，却是置中华民族于万劫不复。

中国人多，需要的资源多，要生存发展，非强大不可。这是大国的唯一选择，也是中华民族惟一的活路。中国之大，无法像一些小国在夹缝中求生存。

中国的强盛，是全体中国人民基于自身生存利益和自尊心的必然选择；而阻止中国的强盛，则是另外一些人基于自身的利益（开印钞机就能够通吃世界）和优越感的必然选择。

除非中国永远不崛起，否则两个必然选择的对抗无法避免，并随着中国的崛起日趋激烈。这是利益的对抗，即谁能够过更好的日子的对抗。阻止中国崛起进程的唯一方法，就是分裂中国，搞乱中国。要实现这个目标，就是在中国搞所谓的颜色革命。

随着中国的崛起，中国的博弈对手有了明显的紧迫感，他们的代理人更是见缝插针抓紧一切机会大做文章，把小问题做成大问题，把局部问题做成整体问题，从每一件事情上都推导出“推墙”的结论。比如雷阳事件，这的确是个悲剧，如因执法不当造成悲剧，警察也的确应受到法律审判。但是有人对事件作了太多的意识形态解读。

按照这种解读方式，美国黑人艾瑞克被警察锁喉而死（也是窒息），黑人少年布朗被白人警察威尔逊枪杀（免于起诉），类似事件太多，太多太多，如果没有双重标准，按照同一原则解读，是不是也应该从人权出发，得出“推墙”的结论呢？那怎么又是他们心目中的理想社会呢？

更不用说最近，因连续两天有黑人被警察枪杀，有狙击手在报复中射杀五名警察，射伤七名。难道我们可以说，这是正义的子弹猎杀鹰犬吗？博弈很激烈，也很残酷，如果真有他们的目标实现的那一天，前苏联曾发生过的一切。

第一，国土分裂（中国可能失去一半国土，甚至被大卸八块,南海东海权益更是无从谈起）。

第二，经济倒退（生活水平倒退几十年）。

第三，货币崩溃（很多人特别是退休老人将失去生存之基,前苏联的旧卢布贬值万倍）。

第四，股市崩盘（消灭数千万中产阶级）。

第五，国力衰弱（中国人民从此再也难以站起来，成为永远的韭菜，列强把你摁死，绝对不会再给机会，就像今天想摁死俄罗斯）。

……

这些一定会发生，这还是最好的结果，因为中国还没有地广人稀资源丰富，民众素质高那样的本钱；最坏的结果，就是今天的叙利亚。

除了上述苦难，还有内战（至少西部内战无法避免）和难民（有大动荡必有难民）。至于全民社保医保，如此重大的民生问题，想都别想。

前车之覆，历历在目，细思恐极，这样的局面，是中国人能够承受的吗？这是中华民族不可承受之痛，万劫不复之痛。面对这样的前景，某些人口口声声的良知，责任，道义，人权关怀，又在哪里？

如果他们没意识到这种前景，那是目光短浅，随波逐流，没有往深处想；如果意识到了，还要往那个方向推动，那就是丧尽天良！已经有了极少数人正在竭尽全力地为中华民族的博弈对手代言。

他们那些关于人权的表述是令人怀疑的，他们不傻，也不缺乏最起码的想象力，他们心里非常非常明白，在这些话语的后面，只有中华民族的灭顶之灾，而根本没有人权和普世价值可言。

在这个事关中华民族生死存亡的问题上，回避是回避不了的，装傻更是不行的，醒醒啊！

（五）中国崩溃了，你和你的父母子女也逃不脱

作为中国知识分子，必须回答自己在这种博弈中站在哪一边？是站在推动中国强大繁荣的立场上，还是站在推动中国动荡衰败的立场上？这是判断是非的界限，也是判断是否人道的标准。

标准很清晰，是一块试金石，大家在感到迷茫的时候，就用这个标准在心中细细衡量一下。有些人永远拒绝看见中国社会巨大进步的事实，拒绝看见人民生活水平巨大提高的事实，甚至拒绝看见自己的生活水平巨大提高的事实，专门盯着社会的不足之处，并把这种局部描绘为整体，从中得出全盘否定的结论。

不论他们的内心动机如何（他们之中的绝大多数还是真心忧国忧民的，因此更有必要冷静下来为民族和普通百姓想一想，自己的所作所为将置中国和十四亿中国人于何地），客观上已经扮演着阻碍中国强盛的势力之代言人角色，不是想中国之所想，急中国之所急，而是想美国之所想，急美国之所急。

中美博弈难道真的象有些人描述的那样，是由于意识形态原因吗？美国怎么不去遏制君主制的沙特？当今美国与俄罗斯的博弈是因为意识形态分歧吗？是大国之间生存空间和利益空间的争夺啊。除非中国不崛起，不在经济和货币影响力方面挑战美国，否则不论中国有着怎样的政治体制和意识形态，都不可避免地发生剧烈的博弈，如今日之俄美关系。

明白了这个道理，就有必要重新考虑自己的角色。从自身利益出发判断事物，双重标准，这不奇怪；奇怪的是，中国有那么多知识分子把美国看成真理和正义的化身。

美国这个以自身利益判断一切的国家，连最亲密盟国领导人的电话都要监听，还来到南海耀武扬威，有你们想象的那么好吗？这是真天真还是装天真？他们从美国立场和美国利益出发，可以理解；你们也从美国利益出发，不能原谅！那些从美国立场判断一切的人，你们置十四亿中国人于何地？

有些人享受着中国发展带来的种种好处，享受着政策倾斜带来的远高于普通民众的生活，即所谓中产阶级生活，却不站在中国的利益基点上考虑问题，客观上配合着美国分裂衰败中国的战略利益。这些人太有必要考虑一下自己的立场问题,自己到底应该跟谁站在一起？

至少，也要在心里悄悄掂量一下，自己的手中的果实，是从中国的发展来的，还是从别的地方来的？自己的命运是跟谁捆绑在一起？中国一旦陷入动荡，自己的果实还会不会有？

覆巢之下，安有完卵？一个人可以犯糊涂，但不能糊涂到为自己、为家人、为整个民族自掘坟墓说到底，中国像过去四十多年一样顺利发展，好处你和的父母子女也有一份；崩溃如叙利亚，你和你的父母子女也逃不脱。醒醒啊！