正因四平保卫战，给敌以沉重打击，不仅达到东北停战半个月，使我军赢得了时间，也使敌人清醒认识到我军不仅能打运动战，也能打阵地战，使敌不敢冒险进占江北齐齐哈尔、哈尔滨等大城市，这是当时重庆中外有识之士所共识的。

这样我有江边等大城市作依托，就有了东北巩固的后方，这正是党中央毛主席一贯的战略指导所期望的。

从一九四五年秋的山海关之战，尔后的锦西、铁岭战役都未达到目的，竟于一九四六年五月四平保卫战达到了目的。

在给敌以沉重打击后，使我军由被动转主动，使根据地得以巩固，这怎么能说是林彪的高明，是毛主席的错误呢？

又如辽沈决战地点的选择问题，毛主席总是强调要先打锦州，而林彪总是想先打长春，林彪作为前线司令员，当然可以提出意见，这也无可多加厚非。

但是毛主席先打锦州的战略思想经五个多月的电报数十次的反复，最后说明毛主席是完全正确的。

特别是在十月三日，林彪在罗荣桓的坚持下，在毛主席的批评下，才最后定下决心，打锦州。应当说，在军事战略指导上，毛主席是远远高过了林彪。

该书的作者把东北解放战争的伟大的胜利，归功某几个部队，而且特别是归功某几个师，冠之以主力中之主力，头等主力、王牌之王牌等等不一而足，这样来写辽沈战役的伟大胜利，是不妥的。

我们承认主力，但主力不是绝对的，主力并不等于一切。

应当说十二个野战纵队加上很多的独立师，在伟大的辽沈决战中是各有千秋，都完成了自己的艰巨的战斗任务，在长期的战斗锻炼中都经过了血与火的战斗考验，各纵都有自己的主力师、团，这是事实，谁能否认得了。

作者以本末倒置贬彼抬此的手法，来写辽沈作战，这是不应该的。

我们承认四纵打塔山阻击战是打得好的，但塔山阻击战，是为保障主力攻锦而打阻击的。

毛主席指出“攻锦是关键”，攻锦以五个纵队加一个师和炮纵的力量，很明显攻锦是主战场。

在作者的笔下，并没有把主战场加以描述，而所提到的仅是北突击集团的三纵，而对南突击集团的七、九纵和东面的八纵，均很少提，甚至不提，特别是对八纵提到的仅是未按时突破。

这对所有攻城部队都各有其功所在，是不能令人信服的。对塔山阻击，只偏重于四纵，而很少写十一纵和热河的四、六、八等独立师，根本不提该方面的程子华兵团司令员的指挥，这难道是应该的吗？

作者把东北军区部队加四野野战军的数百将军中的十一个人，说成是林彪的“爱将”，给这些“爱将”冠之以这样或那样的美称，这是极不严肃的做法。

作为党的军队的高级干部，中央军委授衔将军，决不是林彪个人的“爱将”。

整个东北的解放并不只是几个“爱将”的功劳，首先是党中央毛主席英明领导的功劳，是人民的功劳，是全体指战员的功劳。

作者还描写我军的高级干部，粗鲁、野蛮、骂人、不讲文明，似乎这是我们干部的主要素质。

什么“妈的x呀”娘卖×的”很多脏话，不堪入耳的文字，很多处见之于作者的章节，我认为这不是我军干部特别是高级干部的实际素质。

我军干部艰苦朴素，上下团结，官兵团结，无论平时、战时，总是见困难就上，身先士卒，生死与共。有时也会发脾气，个别人也会骂人，但这不是我军干部素质的主流。

我们的干部，那种忠于党、忠于人民、忠于职守的良好品质，勤勤恳恳、任劳任怨、认认真真的工作作风，对敌人狠、对同志亲的爱憎分明的感情，是我军干部，特别是高干的共同素质，哪里像作者形容的那样可恶呢！

最后要问问，《雪白血红》作者是一个初级干部，他是从哪里获得这么多的当年绝密的4A电报？这些电报的查对、抄写、索取，有关高级部门及历史档案馆是不轻易提供的。

为什么作者能获得这么多绝密的历史电文，写成这样长的奇文，发行全国，我建议有关方面应引以为戒。