西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

繁体

1945年,二战结束之后,法国做了一次民调,主题是“谁在战胜纳粹德国中贡献最大”,得到的是苏联57%、美国20%、英国12%。

1994年,法国再做相关民调时,得到却是苏联25%、美国49%、英国16%。

2004年,又一次民调结果显示,苏联20%、美国58%、英国16%,与六十年前相比,美苏几乎完全相反。

2020年,美国媒体以“哪个国家在二战中作出了最大贡献”为题报道称,美国、法国、德国多数人都认为美国的贡献最大。

那么,在西方人眼里,战胜纳粹德国中贡献最大的国家,为何会由苏联转变为美国?原因有很多,但其中之一就是西方篡改历史,误导百姓,所以才会出现上述民调结果。更为重要的是,西方有句谚语叫“一句谎言会毁掉一个正直的人的全部名誉”,既然西方能够篡改二战历史,说明也能篡改其他历史,那么如今我们是不是要重新审视“辉煌”的西方古代史,包括古希腊历史?

西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

二战转折点:诺曼底还是斯大林格勒?

关于二战转折点,无论如何衡量,都必然是斯大林格勒战役。这是近现代史上最为血腥的战役,双方伤亡估计约200万人,最终德国遭遇一场惨败,使得苏德力量对比发生根本性的变化,终结了德国南方集群的攻势,随后的库尔斯克战役让德军彻底失去主动权。

如果这场战役苏联失败的话,那么苏联极有可能难以再组织起大规模的抵抗,而一旦苏联不能抵挡德国,英美只能坐视德国称霸欧洲大陆。因此,斯大林格勒战役必然是二战转折点。

西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

然而,无论美国、英国、法国等西方国家,都在强调渲染诺曼底登陆的重要性,暗示诺曼底登陆战役比其他战役重要,法国每年都要举行诺曼底登陆战役的纪念仪式,好莱坞也多次拍摄此次战役的电影,塑造出英美才是打败德国的主力的形象。

更为重要的是,经过西方多年宣传,由英美主导的诺曼底战役、阿拉曼战役(发生于北非),都远比斯大林格勒战役等苏联主导的战役重要。其实,不要问西方百姓,就说如今很多中国人都更了解诺曼底登陆、阿拉曼战役等,而对斯大林格勒战役等的重要性缺乏认识。

西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

西方篡改二战历史:如今已被实锤

如果说突出英美、模糊苏联贡献,可能只是一种宣传手段,还不能确切地说西方篡改历史的话,那么近年所发生的四件事,足以说明西方正在篡改历史。

2019年9月,欧洲通过一项决议,将二战爆发归咎于纳粹德国和苏联签署的互不侵犯条约,即莫洛托夫-里宾特洛甫条约,暗示“苏联和纳粹德国一样对二战爆发负有罪责”。

2020年1月,美国驻丹麦大使公然宣称:美军士兵解放了奥斯维辛集中营。这显然是谎言,因为奥斯维辛位于波兰,距离波兰首都华沙300多公里,二战中美军何时跑到波兰了?其实,苏联红军于1945年1月27日解放奥斯维辛集中营。

2020年5月(反法西斯战争胜利75周年),美国总统公然宣称:“1945年5月8日,美国与英国赢得了对纳粹德国的胜利!美国精神永远会胜利,到最后,就是这么回事。”强调英美,闭口不提苏联,但实际上英美没有参与柏林战役,打下柏林、真正打断纳粹德国脊梁的是苏联。

西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

2020年5月,俄罗斯人什尔妮娜将苏军在国会大厦上插旗的老照片着色,随后发布到脸书上。但照片发布之后,账号就收到“你的发帖违反了我们社区规定有关危险人物或组织的内容”的信息,被以“违反社区规定”封禁了3天。

总而言之,在反德国法西斯联盟中,苏联军队贡献了大约75%的力量,士兵数量至少是其他盟友的十倍,应对了五分之四的德国坦克和三分之二的德国飞机,在战场消灭了85%的纳粹德军,但经过西方各种宣传,变成了似乎英美消灭99.9%的德军,抗击纳粹德国的中流砥柱,当之无愧的最大贡献国。

照此下去,再过若干年,说不定就变成了“二战是苏联发起的”。

西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

西方说谎成性:他们的历史应要重新审视

从二战历史来看,西方可谓说谎成性,令人细思极恐的是,二战刚过去才70多年,已经被西方如此扭曲,那么距离如今更远的历史呢?笔者认为应该要重新审视,对西方书写的历史不能深信不疑,比如以下几段历史:

古印欧人历史,在西方叙事下,大概发源于欧洲地区,应该是一个文化群体,其中雅利安人似乎处于领导地位,拥有军事优势,扩散到了欧亚大陆,征服了无数文明。英国汤因比一针见血的反讽,如此说来“印欧人岂不成了人类文明的所有成就的缔造者”!其实,印欧人历史主要是根据“印欧语系”推断而来,没有什么考古实据,但很多中国人包括学者都深信不疑,将之当成了明确的历史。

西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

古希腊文明,大师无数,典籍无数,数百年历史的古希腊,创造出的文明,让1000多年后的世界都黯然失色。但古希腊林立的邦国,客观的农业条件等,能支撑起如此璀璨的文明吗?在没有水密舱技术、指南针的情况下,古希腊如何进行繁忙的跨海贸易?没有纸张的年代,如何传承数千万文字的典籍?为何习惯土葬的雅典人,如今雅典城下却鲜有墓葬?如此璀璨的文明,为何没有考古出大量各种生活用具?诸如此类疑问众多,却严重缺少考古实证,这样的古希腊文明怎能不让人怀疑,不需要重新审视?

除此之外,还有与中国有关的历史,比如对于鸦片战争的定性,英国将之定性为一场通商战争,用“通商”来模糊“卖鸦片”的罪恶;还有古代中国对世界的发明贡献,在西方主流叙事下中国贡献几乎为零,美国学者罗伯特·坦普尔认为“从造纸到瓷器,从机械钟到马具、炼钢,以及石油和天然气的开采。那些奠基现代世界的发明与发现,可能有一半以上均来自古代中国”,其实翻翻中国古书,就会发现这句评价并非虚言。

西方篡改二战历史,如今已被实锤,西方历史需要重新审视

孟子曾说“尽信书不如无书”,通常理解是战国时没有印刷术,都是手抄本,容易写错字(战国七雄各国文字不大相同),所以不能过于相信书本所写。但实际上,孟子真正本义应该是批判性、思考性的看书,因为他曾批判以前史书中武王伐纣时“血流漂杵”,认为武王代表仁义,怎么可能会发生血腥战争,真相是武王挥舞“仁义”大旗,不动一兵一枪就战胜了纣王。

虽然孟子对武王伐纣的解读,让人不敢苟同,但他的“尽信书不如无书”,在今天却仍然很有价值,尤其在阅读西方历史时,如果没有思考的“尽信书”,别说古代史了,就是二战中国贡献、新冠来源等都会被颠倒黑白,而二战苏联贡献被篡改就是眼前的明证。

来源:百家杂评

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

名著精选