西方传教士汤若望发明了农历是彻彻底底的谎言

明朝末年崇祯皇帝决定修订历法，徐光启是天主教徒，主张用西洋算法修订，遭到朝野反对，各方吵吵闹闹，崇祯皇帝决定各方各自测日食月食，谁预测的准确就用谁的方法编写历书，史称“明末历争”

比赛分为三方，徐光启、汤若望的西局，大明钦天监的大统历和魏文魁的东局。魏文魁虽是平民百姓，但影响力很大，崇祯任命他编修历书。

根据清修《明史》记载，八次预测交食，徐光启、汤若望的西局全面胜出。

然而事实是，根据《治历缘起》记载，崇祯七年三月日食，魏文魁的东局和钦天监的大统历都很准确，唯独西方算法误差非常大。

但在《西洋新法历书》里竟然删除了这次比比赛的记录。不但如此，整个崇祯朝，有交食24次，其中10次交食记录被删除了。

魏文魁和钦天监大统历的测定记录被删的一干二净。

《西洋新法历书》是明朝灭亡后，汤若望删减《崇祯历书》后的名字。

也就是说，汤若望把不利于西方算法的记录都删了。

有学者比较各个版本的《崇祯历书》发现，都缺了同一页，这就很不寻常了。

《崇祯历书》是明朝时期刊印的，还没来得及全国推广，在《崇祯历书》还没被汤若望删改成《西洋新法历书》时，西方传教士就已经动手脚了。

尤其魏文魁这个对编写《崇祯历法》有重大贡献的人，竟然在官方历史上没有记载。

这样说吧，真实的明末历争以西方算法的全面失败而告终。与明史的记载完全相反。若不是明朝灭亡，明末历争的事绝不可能让西方传教士颠倒黑白。

在明朝时期，西方传教士就已经在对华夏文献动手脚了。

那么《崇祯历书》到底是怎么编写的呢？到底是不是汤若望参与编写的呢？

清修明史掩盖了西方传教士汤若望是大骗子的事实

农历是西方传教士汤若望发明的，这纯属扯淡，中国本就有农历，只不过到了明末需要修证修证，这个汤若望正是被天主教徒徐光启拉着进入这个修历系统。

明末历争，以汤若望的西局失败而告终，但却在清修明史里记载西局完胜华夏历法的东局，要不说《明史》水分很大，对明朝和华夏文化的抹黑真是无以复加。

很多人对清修明史以外的记载不相信，坚持清修明史的说法，今天就来扒一扒汤若望和西方天文历法，看看他们有几斤几两。

天文历法基础是天文台，中国出土最早的天文台是陶寺天文台，距今4200年，是世界上最早的天文。

欧洲最早的天文台是1667年始建，1671完工。英国天文台1675年开始建。

而汤若望来到中国的时间是1620年，也就是说汤若望来中国时，西方连天文台都没有，那汤若望的天文知识哪里来的？

天文历法需要一代代的积累天文观测数据，一代代的书面记录，西方这些数据和书面记录完全没有，汤若望没有天文历法的传承，他的天文历法只是天上掉下来的吗？

华夏看重天文历法的原因在于，天文历法与农业种植有关，华夏的陶寺天文台（下图）已经完美的测算出24节气。

再说汤若望，这个人可以用骗子来形容，上一篇文章说过，他在把《崇祯历书》换了个名字改成《西洋新法历书》时，把他观测不准的记录都给删除了。不但如此，汤若望还把其他书中对他测算不准的事记载也想办法删除销毁。

清朝孙星衍撰写的《孙渊如诗文集》写了杨光先传，书中记录清朝时杨光先与汤若望历法比试的经过，结果是杨光先胜。汤若望的预测和计算都是错误的，杨光先还指出西方算法的错误和对明末历争的篡改，当时鳌拜掌权，汤若望等一批西方传教士被罢免。（康熙掌权后又把汤若望请回来）。

杨光先把与汤若望的比试的经过，以及揭露汤若望篡改《崇祯历法》的经过写了一本书。然而，这本书竟然被汤若望重金买来后销毁，今天的我们看不到这本书了。

包括汤若望在内的所有西方传教士，知识水平非常差，测算天文历法更是不可能，一次次错误百出，汤若望这种水平，崇祯皇帝是不可能让他参与编订历法的。

那汤若望又是怎么混进去编写历法的呢？

汤若望所谓西洋算法错漏百出，崇祯不可能允许他参与编订《崇祯历书》，但《崇祯历书》里却真的有汤若望的名字。

《崇祯历书》是由徐光启主编，徐光启去世后由李天经接任完成。汤若望参与什么角色呢？

西方在介绍《崇祯历书》时的作者是徐光启编译，西方传教士罗雅谷、汤若望、邓玉函短期参与，后来又成了徐光启督修，西方传教士，罗雅谷、汤若望订译。

西方的意思是《崇祯历书》翻译他西方文献。

怎么和《坤舆万国全图》一个套路呢，明明是李之燥临摹明朝初年的坤图，利玛窦把知道的地名加上几个，传成了李之燥和利玛窦抄欧洲地图绘制成的坤图。

若不是李兆良先生考证明白《坤舆万国全图》是郑和船队所绘，直到今天我们还蒙在鼓里。

可《崇祯历书》的内容是完完全全的华夏元素。

比如华夏术语，北极出地三十度、混天圆体。

还说，“元史载古今前后六测，去汉落下闳、唐僧一行，宋皇佑元丰崇宁，元郭守敬等”。好吧，翻译的西方文献竟然全写中国历史，用中国知识，中国传统术语。

书中还有中国的星图、十二地支、子丑寅卯。

完完全全的中国书，中国知识，你说这是翻译西方书籍？

找不到西方所谓的第谷（虚构不存在得人物）、哥白尼、伽利略、开普勒的知识。

除了作者是汤若望，内容都是华夏知识。

还有，崇祯让时任礼部侍郎的徐光启修订历法，徐光启推荐李之燥、西方传教士龙华民、邓玉涵参与修订。

但是还没等开始修历，西方传教士邓玉函一命呜呼了。

可是在西方文献介绍里，邓玉函可是短期参与了修订《崇祯历法》的。

从这一点就可以看出，西方文献就是在胡乱编造。

根据《修历缘起》的记载，所有推算测定都用的是华夏仪器。

西方传教士所谓参与修订历法到底扮演的是什么角色？

还有，自从汤若望把《崇祯历书》献给满清以后，这个大学问家，大科学家直到死再也没写出一本书，是不是到了清朝没书可抄了呢？

做一下总结，《崇祯历书》是完完全全中国人利用中国天文知识编订的中国书，所谓徐光启、利玛窦编译，不过是徐光启作为礼部侍郎带头，由手下中国人编订，天主教徒徐光启让西方传教士汤若望以用西法的名义参与，其实就是挂个名。

然后明朝灭亡后，骗子汤若望把《崇祯历书》删减成《西洋新法历书》冠上自己的名字。

说来说去，又是剽窃冠名的西方老把戏。

西方传教士汤若望发明个鬼农历，他就是个不学无术的神棍。

以上内容选自昆羽继圣 老哥的文章。

来源：熊猫文史汇