十二

一位西安的朋友，留言说，（古时候）贪官以文官居多，武官少。

哪有这么一说？不好说。这，得从卖官鬻爵说起。

卖官鬻爵，自古就有。有卖，就有买；有买卖，就有借贷。如果想买官，一时没钱，又凑不足，或者根本拿不出，就得借钱。那，有需求就有市场，所以，自古就有了专门从事这方面借贷的买卖。当然，借钱放贷给买官的人，利息都不低。买官的人，成功入职之后，只要缺位不太差，一般都能还上“高利贷”，往往还有剩余。当然，这个买卖的风险也不低，万一买官的人被人告了，或者翘了，那就血本无归；而且，这样的借贷，还不好名正言顺地追讨，如果买官的人赖账（官当大了），也有本钱打水漂的可能。

所以，那时候，买官卖官就是生意（多数皇帝都是同意的，甚至亲自命令的），所以，做官就是将本求利，没有不贪的道理。你想，借钱买来的官，上任之后，还背着一屁股的“高利贷”，自然捞钱心切，这样的官，那时候称之为——债官——债官到任，人见人恨。

当然，债官也分文武。只不过，借钱买来的武官，称之为——债帅，就是负债买军头做的人。文官，可以执掌一方，有地皮民膏可以搜刮，收益稳定，市场向荣；武官，虽不能搜刮地方（个别朝代除外），但，好处也是不少的。最差，也能喝点兵血，克扣军资，吃空饷。

有时候，还可以凭借军事特权做买卖，获利也不小。一般来说，只要上面管得不严，武官捞钱的机会也一样不少。

你看，怕人反叛、不怕人贪污的宋朝。

从宋太祖——赵匡胤开始，不仅对文官，网开一面，对武将的贪腐，也多有纵容。

用贪腐换取忠心，在老赵家看来，是一笔非常划算的买卖。于是，杯酒释兵权之后，交了兵权的将军们，在皇上的鼓励下，大张旗鼓地做起了买卖，实则聚敛捞钱。

你看，石守信为了打消皇帝的顾虑，放弃兵权后——专务聚敛，积财钜万（详见《君臣，斗》）。而，那些兵权尚在的边将，即使欺男霸女，掠人钱财，皇帝也睁一只眼闭一只眼，甚至有时候还会亲自出面，为他们开脱。至于军队经商，更是没人来管。

所以，那时候，武官捞钱，就算被人举报，也不是一个涉及政治正确的问题，大多都是轻描淡写，大事化小，小事化了。如此，宋朝的军队就成了一个能生钱的机器——打仗不行，买卖却做得风生水起。

商人做买卖，贩运沿途都要交税，但，军队贩运，只要说是军用物资，谁敢阻拦？不仅不用交税，运费都可以由国家负担。

一些聪明的商人，很快就看出了门道，买通军头，打着军队的旗号做买卖，对半分利。上面有人、后台够硬的大军头，做买卖、开酒坊，只要找个能干事、有脑子的“职业经理人”，加上拥有运输方面的特权，干活无须雇人，直接用手下的士兵，几乎没什么成本，没有不盈利的道理。

当然，他们的“生财之道”，还有很多。自己做买卖，用士兵干活不说，还把士兵租给有权有势的高官，无论是修建园林，还是造大宅子，动辄上百上千。小一点的军头，除了参与到长官的生意中，分一点余沥汤水之外，还有一项进账，就是可以做工头，获得额外赏钱。对于找士兵干活的主家来说，雇士兵干活，显然要比雇街面上的工人要合适得多——只要付给将军一份钱，同时给监工的小军头一点赏钱，就可以了。

这样有利可图的“生意”，当然会趋之若鹜。比起其他朝代，军官只能靠喝兵血、克扣一点军饷，宋朝的军官们，可谓是天之骄子，活得自在潇洒。尽管，宋朝重文轻武，武官的社会地位不高，但，钱一点也不比文官少。武官能获利，自然就有买卖。

更何况，任何朝代的科举制，多只是样子，做官升职，不靠考试，也未必靠军功。而且，武官的卖官之门，从来都是敞开的。帅，可以买，买来的帅，下属的军官若要升职，自然也得买，就这样一层一层地买卖，直到所有的军职都成了“商品”。如果偶尔冒出一两个不贪钱的，所有军头都会看你不自在，不知不觉，你就成了众矢之的。

后来的命运如何，就不用多说了。但，军队是用来守疆卫国的，由这些大大小小债帅组成的军队，当然打不了仗。

一般来说，战争，是一个自然的竞争淘汰的过程，或者是王朝因为军队不行，被人灭掉，或者是军队自然淘汰，优胜劣汰。只是，宋朝有些奇葩。

它，所处的环境很奇特，北方的游牧民族，无论是契丹还是党项（西羌族），都没有霸取中原的志向。无论宋朝的军队怎么不中用，屡战屡败，都不用担心被人灭了。

老赵家有的是钱，他们用金钱收买的方式，缓解边疆的危机。只要定期送上金帛，北边也就消停了。

而，朝廷花大钱养兵，真正的忧患，却是——军队的反叛。越是贪腐的军头，皇帝就越是放心。你看，北宋那么多败军之将，很少有被砍头的，顶多罢官，罢官之后，不久又会官复原职。直到北宋被金人灭了，军队才算有了一点战斗力。而，南宋小朝廷刚刚坐稳，就跟金人签了屈辱的和平协议，于是又马上削武将的兵权。

对于不贪的岳飞，朝廷当然不放心，非弄死他不可。

但，对于像张俊、田师中这样又贪又庸的将领，朝廷却喜欢得不得了。你看，张俊执掌前线兵权长达20余年，恩宠不衰；田师中退休之后，还申请全额退休金，朝廷居然也答应了。所以，只要军队对内还有用，朝廷宁可使用贪腐的债帅，而不要清廉的将领。因为后者得军心，能打仗，一旦反叛，后果不堪设想。

所以，现在想来，那年风波亭发生的事，一点都不奇怪了——即使没有秦桧，也会有赵桧、钱桧、孙桧、李桧，即使没有这些桧，岳飞的同僚也会弄死他。

写在最后：

世有债帅，就没有岳飞；

世有债帅，就不能有岳飞。

十三

一位成都的朋友，看过“贪官”系列后提醒我，还有一种——涉黑的贪官。

好吧，那今天就聊一聊——这种“货色”。

有人的地方，就有各种颜色。无疑，自古以来，扫黑确实大快人心。你看任何一个地方，如果任由黑恶势力发展，不仅地方政府失效，正常的社会秩序沦为黑道秩序，还可能让老百姓生活在恐惧之中。特别是扫黑必先整顿当地政府的权力部门，从治吏、反腐打击黑社会保护伞入手，连带着整治了——老百姓最为痛恨的——警匪勾结、官商勾结等难题。

无论从哪个角度，都对地方的发展，有莫大的好处。但，我们必须意识到，放眼世界，任何一个有着正常市场秩序的国家，都不大可能真的把黑社会彻底铲除。

实话说，能够让黑社会相对彻底消失的地方，往往都是历史上的——极权国家。

你看，意大利的黑手党，从来都没法治，后来墨索里尼上台，才销声匿迹。但，扫黑如果扫到这个地步，就有点“伤敌八百，自损一千”了，而且很容易伤及无辜，甚至损害正常的市场秩序。打个比方来说，黑社会就像癌细胞，如果想要彻底杀灭，势必损伤好细胞，以及身体。所以，多数的发达国家，一般都是把黑社会控制在危害比较低的存在状态，使其不构成大害即可。

要做到这一点，理论上不难，只要从严治警，严厉打击政府强力部门跟黑社会的勾结行为。你看，以前英国佬治下的香港，一度警方跟黑社会深度勾结，后来痛定思痛，成立了廉政公署（ICAC）之后，加大了治警力度，才切实切断了警方跟黑社会的联系。后来的香港，古惑仔们当然还在，但危害却小多了，一般市民感受不到黑社会很大的威胁，城市秩序，也比较稳定。

也就是说，扫黑——关键是要扫掉来自政府强力部门的保护伞。

当然，自古以来，我们也一直都存在这种颜色，其要害和核心，是酷吏和官府官员涉黑，他们不止充当保护伞，而且把这种颜色当成工具。

一般来说，这些腐败分子，出于获取额外利益，充当保护伞，暗中支持、纵容这种颜色从事黄、赌、毒等违法活动，或者欺行霸市，垄断某些特殊行业，掠夺超额利润，坐地分赃。

当然，这属于世界范围内涉黑的共性问题，任何一个国家涉黑的酷吏或者官员，都差不多是这样的。

但，我们的酷吏和官员涉黑，还有特殊的国情。

在某些地方，某些情况下，官府利用这种颜色，往往出于所谓的“公务”需要。你看，过去，一些地方的税费征收、征地拆迁，甚至对付群体事件，都利用这种颜色。后来就形成了一条“食物链”——官府怕刁民，刁民怕黑色，黑色怕官府。一物降一物，官府要对付刁民，就得动用黑色。

也许，这样的利用，官府也很无奈。但，这样的利用，等于是打开了潘多拉的匣子——放出了这种颜色，再想收回去，就相当困难了。当然，当下一时可以应付眼前的“公务”难题，但，对社会秩序的破坏，对官府形象的破坏，对民心的践踏，损失是难以估量的。

所以，扫黑扫的是什么？在我看来，最根本、最实际的就2个：

1、扫掉黑色的基于利益形成的保护伞；

2、切断所谓官府事务与黑色的联系。

揪出1，当然大快人心；解决2，能揪出1，还能长治久安。

写在最后：

2更快、更高、更强。

来源：82年的老周（微众号）作者：老周