“开封犹太人”,来过中国但没成规模——嫁接在中华信史上的一段龌龊伪史

繁体
上页 | 1/12页 | 下页

“开封犹太人”——嫁接在中华信史上的一段龌龊伪史

作者:依天立

总目录

前 言

第一节 前奏:“开封犹太人”是从哪里“掉”下来的?

一、“开封犹太人”传奇故事的缘起

二、“开封犹太人”传奇故事的源头——“三大碑”

1、《重建清真寺记》碑(“弘治碑”)

2、《尊崇道经寺记》碑(“正德碑”)

3、《重建清真寺记》碑(“康熙碑”)

三、“弘治碑”中的重重破绽

第一个问题:“周朝146年”和“周朝613载”的纪年方式为何如此古怪?

第二个问题:“开封犹太人”到底是何时来到开封?

第三个问题:到底有多少“开封犹太人”来到了北宋?

第四个问题:“开封犹太人”的事迹为何在中国史籍中无迹可寻?

第五个问题:该有的确有记载,不该有的确实踪迹难寻

第六个问题:《宋史》中“僧你尾尼”的记录,与斯坦因、伯希和在新疆发现的“希伯来文书”,以及《元史》中的“术忽回回”等,算得上“开封犹太人”存在的证据吗?

第七个问题:“开封犹太人”在“留遗汴梁”之后,为何过那么多年才来建设他们极度重视的精神家园“犹太教堂”?

第八个问题:“开封犹太人”是怎么逃过1233年蒙金血战的?

四、“正德碑”的作用——让“弘治碑”蛙跳到“康熙碑”

五、“康熙碑”终于粉墨登场

第一个要点:“康熙碑”终于跟那个古怪的“周朝146年”联系起来了

第二个要点:“康熙碑”的几个重要时间节点

第三个要点:信息重大

第四个要点:明朝的历史、笔记、小说中,有“开封犹太人”的痕迹吗?

第五个要点:“康熙碑”展现出了“基督教征服中国”的总体路线图

一、将“一赐乐业教”伪造为中华文明之源

二、将亚伯拉罕的思想伪造成儒家理论的源头和正朔

三、“康熙碑”提出包括《摩西五经》在内的《旧约》十三部经即是“道经”和“圣经”,正式向儒家的“道统”地位提出挑战,以达到全面篡改、掠夺中华文明成果的目的

第六个要点:耶稣会为什么只关心开封的“犹太人”?

六、“开封犹太人”的历史发明家们发明“三大碑”有何意图?

第一个目的:让中国历史为犹太教历史背书。

第二个目的:让中国历史为耶稣会伪造的“十三经背书”,尤其是为《摩西五经》背书。

第三个目的:把犹太文明偷换成中华文明的源头

第二节 高潮:“开封犹太人”的编剧、导演——耶稣会

一、西方历史发明家的老套路——挖碑

二、世界文化盗窃集团耶稣会的第一号头子——利玛窦

三、“开封犹太人”历史丑剧的总导演——以利玛窦、金尼阁为首的欧洲耶稣会

四、证明“开封犹太人”是虚构历史的方法论

五、警惕中外反华势力为“开封犹太人”历史丑剧继续伪造证据

第三节 大戏之后的落幕:“开封犹太人”的消亡

一、在1800年左右,“开封犹太人”社区逐步开始衰落消亡

二、“开封犹太人”衰落消亡的原因是什么?

第一种,“贫困艰难”说

第二种,“歧视”说

第三种,“盛世消亡”说

第四种,“黄河决堤反复淹没教堂,导致教民失去信仰”说

第五种,“中华文明同化”说

三、关于“开封犹太人”衰落消亡的原因猜想

猜想的前提

猜想的第一阶段:利玛窦的谋篇布局

猜想的第二阶段:犹太教堂正式建成,卷轴形式的《摩西五经》正式亮相

猜想的第三阶段:中国开封的黄河泥沙之下挖出来的《摩西五经》去了哪里?

猜想的第四阶段:“开封犹太人”不可避免的“被同化”

四、在新时代的文化战争中,“开封犹太人”伪史重又借尸还魂

第四节 更大的猜想:犹太教、伊斯兰教和基督教之间的隐秘斗争

一、本人探究各种宗教的不精彩经历

二、世俗中国人永远不可能理解一神教教徒的精神世界

三、犹太教、伊斯兰教、基督教之间的现有关系

四、“康熙碑”证明,《圣经》官方版本最起码在1663年都未最后成型

五、关于“一神教”三大教派来龙去脉的大猜想

第一、直到15—17世纪“的后摩尔时代”,欧洲继续面临伊斯兰教的巨大压力,急需一种全新的基督教意识形态来整合欧洲,用以对付那些“野蛮的撒拉逊人”

第二、在创立了伊斯兰教的黎凡特地区,还能不能再创立一个新的“更古老的宗教”,从而对伊斯兰教进行釜底抽薪?

第三、于是,“古犹太教”应运而生

第四、“古犹太教”最早的经书从哪里来?

第五、把“古犹太教”过渡到“基督教”的重要桥梁——耶稣

六、最终结论:不管编写得再精彩,“开封犹太人”就是一段彻彻底底的伪史

(3)
(0)

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

  • 中亚史前安诺汉字印章:西方篡改汉字起源,还是东西交流产物?

    中亚史前安诺汉字印章:西方篡改汉字起源,还是东西交流产物?

    2000年,在土库曼斯坦安诺遗址,美国学者希伯尔特考古发现一枚黑玉印章。印面呈正方形,上面刻有五个红字(或三个或四个),背上有横置瓦形钮,碳十四检测伴生物的结论是公元...
  • 西方伪史与万物并存

    2024年4月去莫斯科时,一位在莫斯科生活多年的华人朋友带我去看画展,画廊走到一半,见到一个小屋子,里面摆满了各种古代雕塑,还有各式各样西方出土的物件,朋友指着这一屋子...
  • “西方伪史论”为何如此流行?

    “西方伪史论”为何如此流行?

    作者观点:西方伪史论并不可怕,可怕的是想要利用它的人。这两年,“西方伪史论”格外流行,尤其是年轻人当中,笃信这个说法的人比例相当高。西方伪史论其实并非当代中国年轻...
  • 南方周末王记者:你的心思露了骨,但也露了怯

    6月13日,南方周末发了一篇文章,题为《“根本就没有古希腊古罗马古埃及?”黄河清和他眼中的“西方伪史论”》。说实话,当时看到这篇文章的时候有点惊讶,不禁皱了皱眉,——...
  • 梁溪客:被卡住脖子的不只是科技,人文也是

    人类文明发展的历程表明,人文与科技好似一枚硬币的两面,是支撑人类文明进步的双轮和两翼:只有双轮驱动、两翼齐飞,才能推动人类文明向前发展。如果一定要论两者谁为先导的...
  • 几何原本起源于华夏,有了阶段性研究成果

    几何原本起源于华夏,有了阶段性研究成果

    国外号称原版的《几何原本》是如何发现的?1897年,两名来自英国牛津大学的学生,闲得没事,专门跑到埃及亚明省俄克喜林库斯市的郊外去翻露天垃圾堆。注意,是露天垃圾堆。冥...
  • 代数源自中国——推倒历史重来:若要天翻地覆,就让它天翻地覆

    代数源自中国——推倒历史重来:若要天翻地覆,就让它天翻地覆

    2018年4月29日,中国数学会在公众号上发布了一篇文章,名曰《代数学的起源》,文中称:“代数最初是用文字表述的,大约在公元前2000年,巴比伦算术已经演化出一些用文字表述的...
  • PK | 也谈西史辨伪——西方伪史论是披着羊皮的封建法西斯主义

    本文尝试分析了西方伪史论的思想内容及其实质,揭露其虚伪面具的同时批判其造成的不良社会影响。欢迎广大读者同志交流、讨论、批评、指正。西史辨伪是近年来兴起的一种社会思...
  • 揭露犹太人的真实身份

    今天扒一扒犹太人及犹太复国主义的本来面目,他们是可萨突厥人,他们有个千年复国梦。本文分五部分:一、犹太编造伪史二、犹太是可萨突厥人三、可萨汗国的起源及崛起四、可萨...
  • 王锋:打破西方文明和制度迷信 将西史辨伪推进到法律领域

    王锋:打破西方文明和制度迷信 将西史辨伪推进到法律领域

    19世纪以来,西方不仅在军事上建立了世界霸权,也在文化上建立了霸权,并垄断了对世界文明史的解释权。在这一西方殖民世界的历史进程中,近代中华文明也不幸败落于西方,从此...
  • “零头”——源出华夏

    英语中有个单词Fractional,其锚定的含义来自汉语。畸零,谓整数以外零馀之数。唐代元稹 《论当州朝邑等三县代纳夏阳韩城两县率钱状》:“人户输纳,元无畸零,蹙数所成,尽...

名著精选